《60 分钟》栏目记者沙琳・阿方西批评哥伦比亚广播公司（CBS），称其不该将自己采写的报道从周日播出的节目中撤下。
2025 年 3 月，萨尔瓦多特科卢卡市恐怖主义监禁中心（简称 CECOT）内，几名狱警头戴头盔，沿黄线列队站立，面朝一排牢房。
哥伦比亚广播公司新闻部（CBS News）突然撤下了原定于周日《60 分钟》节目中播出的一则报道片段，此举招致了该栏目内部记者的严厉批评。这则报道聚焦特朗普政府将多名委内瑞拉男子驱逐至萨尔瓦多一所被节目组称为 “条件极其恶劣” 的监狱后的遭遇。
哥伦比亚广播公司在节目播出前三小时才宣布这一调整，如此仓促的临时变动极为罕见。该决定的导火索是，刚履新的 CBS 新闻部总编辑巴里・韦斯要求对这则报道片段进行大量修改。CBS 新闻部在一份声明中表示，该片段将延后播出，原因是 “需要补充更多采访内容”。
但这则报道的采写记者、《60 分钟》资深记者沙琳・阿方西并不认同这一说法。她在周日发给 CBS 同事的一份内部备忘录中指责，公司撤下报道是出于 “政治原因”。
《纽约时报》获得了这份备忘录的副本，阿方西在其中写道：“我们的报道先后经过了五次审查，并且通过了 CBS 法务部门以及标准与实践部门的双重审核。报道内容完全属实。在我看来，在通过所有严格的内部审核后，此刻将报道撤下，绝非出于编辑层面的考量，而是一个政治决定。”
巴里・韦斯于周日晚间发表声明回应称：“我的职责是确保我们播出的每一则报道都尽善尽美。新闻编辑室每天都会遇到这样的情况 —— 因各种原因暂缓报道播出，比如报道背景信息不足，或是缺少关键人物的发声。我期待这则重要报道在准备就绪后与观众见面。”
这场发生在周日的反常风波，再次将《60 分钟》推上了媒体与政治争议的风口浪尖。
巴里・韦斯于今年 10 月走马上任 CBS 新闻部总编辑一职。此前，CBS 母公司派拉蒙 - 天舞影业的所有者大卫・埃里森收购了韦斯创办的独立新闻评论网站《自由出版社》。
埃里森于今年早些时候完成对派拉蒙的收购，而促成这笔交易的关键，是派拉蒙支付了 1600 万美元，与特朗普总统就其针对《60 分钟》提起的诉讼达成和解，之后才获得了特朗普政府的批准。
目前，埃里森正发起恶意收购，试图击败竞争对手网飞，拿下传媒巨头华纳兄弟探索集团。他一直在争取特朗普总统对这笔收购案的支持，但特朗普近期却借《60 分钟》的几期节目，暗示自己对埃里森执掌 CBS 的表现并不满意。
特朗普上周在 “真实社交” 平台发文称：“那些觉得我和 CBS 新东家关系密切的人，不妨了解一下：自从所谓的‘收购案’之后，《60 分钟》对我的态度，比以往任何时候都要恶劣得多。”
这则被撤下的报道，聚焦于被特朗普政府遣送至萨尔瓦多恐怖主义监禁中心的委内瑞拉男子。哥伦比亚广播公司新闻部于上周五发布的节目预告中提到，阿方西采访了几名已从该监狱获释的男子，“他们讲述了自己在狱中遭受的残忍虐待与折磨”。
据三位知情人士透露，韦斯于上周四首次审阅了这则报道片段，随后在周五和周六两天，向《60 分钟》节目组提出了诸多意见，并要求为报道补充大量新内容。
其中两名知情人士表示，韦斯提出的建议之一，是新增对白宫副幕僚长斯蒂芬・米勒的采访 —— 米勒正是特朗普政府移民收紧政策的核心设计者；或是采访特朗普政府的其他高级官员。韦斯还向《60 分钟》节目组提供了米勒的联系方式。
另有两名知情人士称，韦斯还对报道中将被驱逐的委内瑞拉男子称为 “移民” 的表述提出质疑，她指出这些人当时是非法滞留美国。
阿方西在备忘录中表示，她的团队此前已要求白宫、美国国务院以及国土安全部对此事发表评论。她写道：“如果政府拒绝配合采访，就能成为撤下报道的正当理由，那我们就相当于亲手给了他们一把‘开关’，让他们可以随时掐灭任何令其不满的报道。”
阿方西还写道：“我们已经在社交媒体上为这则报道宣传了好几天，观众们都在期待它播出。如果最终无故撤档，公众定会将其认定为媒体的刻意审查。我们这是在拿《60 分钟》50 年来积累的‘行业标杆’声誉做赌注，只为换取短短一周的政治安宁。”
她在备忘录中表态：“我太在乎这个节目了，绝不可能眼睁睁看着它被毁掉而不抗争。”
记者于周日晚间联系到阿方西时，她表示：“所有问题都请去询问巴里・韦斯。”
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜
久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
